Superintendencia de Seguros aclara postura sobre Proyecto de Ley 53 y desmiente afirmaciones del diputado Vigil

Redacción – Panorama Económico

Panamá. – La Superintendencia de Seguros y Reaseguros de Panamá (SSRP) rechaza categóricamente las declaraciones emitidas por el diputado Ricardo Vigil a un medio televisivo, en las que afirmó que esta entidad expresó una opinión favorable al Proyecto de Ley N.º 53, que propone un descuento del 25% en la renovación de pólizas de seguros a los asegurados que no hayan presentado reclamaciones durante el año.

La SSRP considera necesario aclarar que su postura ha sido estrictamente técnica y responsable, y que en ningún momento ha avalado dicha iniciativa en los términos señalados por el diputado.

La institución reconoce el interés social que motiva el proyecto; sin embargo, advierte que ciertos aspectos de la propuesta —en particular la devolución de primas— representan un riesgo para la estabilidad financiera del sector asegurador, y por ende, para la protección de los terceros afectados en accidentes de tránsito, que constituye el objetivo central de la Ley 68 de 2016.

En su análisis técnico, la SSRP ha subrayado la importancia de respetar los principios fundamentales de la actividad aseguradora, como la solidaridad y la teoría de los grandes números. La experiencia en el sector demuestra que un porcentaje reducido de asegurados concentra la mayoría de las reclamaciones. Por tanto, una medida como la devolución de primas podría descapitalizar a las aseguradoras y comprometer su capacidad de respuesta ante siniestros.

La Superintendencia no se opone al espíritu de brindar beneficios a los consumidores, pero enfatiza que cualquier medida en esa dirección debe ser financieramente viable, legal y sostenible.

Otro aspecto relevante señalado por la SSRP es que el proyecto, en su redacción actual, podría interpretarse como una regulación de precios, lo cual contraviene el marco legal vigente en Panamá y vulnera principios fundamentales como la libre empresa y la seguridad jurídica. Es importante reiterar que la función del regulador no es fijar primas, sino verificar que las tarifas sean equitativas, suficientes y no discriminatorias, sin imponer valores específicos. En ese sentido, la propuesta legislativa podría enfrentar conflictos de constitucionalidad.

Finalmente, la SSRP informa que ha presentado ante la Asamblea Nacional una serie de recomendaciones de carácter técnico y propositivo, con el objetivo de orientar el debate legislativo hacia un equilibrio entre la protección del consumidor y la sostenibilidad del mercado asegurador.

La Superintendencia reafirma su compromiso de velar por un mercado sólido, transparente y eficiente, en el que los productos de seguros cumplan su finalidad sin generar efectos adversos para los asegurados ni para la estabilidad del sistema.